距离2026年世界杯还有一年的时间，但即将承办决赛的美国新泽西州大都会人寿体育场（MetLife Stadium）已经引发了不小的争议。作为世俱杯的主要场地之一，这里原本被寄予厚望，希望能够成为世界杯的“试运行”场地。然而，草皮质量问题却让多支世界顶级俱乐部纷纷发声，质疑场馆的比赛条件，外界对其能否承办顶级赛事的能力充满了疑虑。
这场风波的中心是新铺设的天然草坪。根据国际足联（FIFA）的要求，长期使用人造草坪的大都会人寿体育场在世俱杯和世界杯赛事前特别安装了天然草坪。然而，这一措施似乎并未达到预期效果。多特蒙德与弗鲁米嫩塞的比赛以0-0战平，赛后多特蒙德主教练尼科·科瓦奇毫不避讳地表示：“这里的草皮和欧洲的不同。我感觉场地有点软，球的滚动速度没有我们习惯的那么快。”他的队员帕斯卡尔·格罗斯也指出：“这跟我们全年比赛所用的足球场完全不同，但我们不是爱找借口的人，必须快速适应。”
不仅仅是德国球队，来自巴西的帕尔梅拉斯和葡萄牙的波尔图也对场地提出了类似的抱怨。帕尔梅拉斯的埃斯特旺认为，场地需要更多的浇水以提高球速，而波尔图的泽·佩德罗则表示场地“本可以更好”。这些批评不禁让人对即将举办全球最重要足球赛事的场馆感到担忧。
熟悉大都会人寿体育场的观察者认为，这样的批评并不意外。作为NFL的纽约喷气机队和巨人队的主场，大都会人寿体育场一直以来都受到球员的持续抨击，因人造草坪导致的伤病频发而受到关注。因此，外界曾对新铺设的天然草坪寄予厚望，希望能改善场馆的形象，但现实却给组织者泼了一盆冷水。
此外，美国的非专业足球场馆在铺设临时草坪方面引发争议已不是第一次。去年夏天的美洲杯上，阿根廷队主教练斯卡洛尼和门将马丁内斯就曾猛烈抨击亚特兰大梅赛德斯-奔驰体育场的草皮状况，认为其根本不适合高水平比赛。如今，类似的情况在世界杯决赛场地上再次上演，无疑加剧了外界的担忧。
除了场地问题，赛事的整体运营同样面临考验。尽管参与的都是顶级球队，但比赛的上座率却并未达到预期。多特蒙德的比赛吸引了约3.5万名观众，而帕尔梅拉斯的比赛则有约4.6万名观众。帕尔梅拉斯主帅阿贝尔·费雷拉在称赞远道而来的球迷营造出“主场氛围”的同时，也坦言：“问题在于这个体育场太大了”，并建议关闭第三层看台以创造更集中的观赛气氛。
一些评论认为，球员们对场地的抱怨是常态，甚至称之为“牢骚大会”。然而，考虑到此次世俱杯的“试运行”性质，这些来自一线球员和教练的反馈绝不能被忽视。距离2026年世界杯决赛开幕仅剩一年时间，对于FIFA和当地组委会而言，如何确保这块场地在明年夏天呈现出完美的状态，已经成为一项刻不容缓的艰巨任务。
在此背景下，球迷和评论员们都在关注未来的改进措施。大都会人寿体育场的草皮问题不仅关系到即将到来的世俱杯，更是对FIFA和主办方组织能力的考验。未来，如何确保草皮质量符合国际足联的标准，确保球员在比赛中能够发挥出最佳水平，将是一个亟待解决的问题。返回搜狐，查看更多