二、“我就是不让他参赛！ ”赞助商的强硬立场
倪张根作为梦百合杯的创办者和赞助商，对卞相壹的行为无法接受。
他在社交媒体直言：“围棋是跨越国界的艺术。 尊重与公平性是这项运动核心的基石。 ”
他认为卞相壹在LG杯的行为对柯洁缺乏尊重，击穿了围棋运动的生存根基。
尽管中国围棋协会出于中韩友好考量，希望斡旋解决，倪张根仍坚持立场：“我认为治他一下是合理的。 ”
梦百合杯是中国内地主办的第三个世界围棋大赛，冠军奖金180万元，总花费超过2000万元，是国内最烧钱的围棋赛事之一。 但倪张根宁愿赛事停摆，也不妥协：“如果短期不能办，我们就等。 ”
三、中韩规则差异：历史积怨的爆发
中韩围棋规则长期存在差异。 中国采用数子法，提子放置位置不影响胜负；韩国采用数目法，提子需填入对方空里计数，因此严格规定提子必须放入棋盒盖。
LG杯采用韩国规则。 韩国棋院2024年底新修改规则，要求提子必须放入棋盒盖，但未明确规定放置时间。 中国棋手多年习惯难以瞬间改变，柯洁因此中招。
这不是首次因此发生争议。 2004年三星杯预选赛，中国棋手黄奕中与韩国棋手金江根就因“死子”数量争议重赛；2010年类似争议再次发生。
四、舆论反应：跨国界的支持与质疑
倪张根的决定获得大量中国网友支持，不少日本围棋爱好者也拍手称快。
有人认为这是对体育公平的有力声援，也让视体育公平如无物的韩国颜面扫地。
但也有人担忧，如果中国围棋协会妥协，禁止卞相壹参赛，可能导致韩国棋院集体抵制梦百合杯，使赛事陷入更大困境。
棋圣聂卫平曾就LG杯争议发声：“棋虽小道，品德最尊。
”强调围棋应是绅士运动，而非裁判主导的闹剧。
五、赛事前景：多方博弈下的僵局
梦百合杯自2013年创办以来，已产生五届冠军：芈昱廷（第一届）、柯洁（第二届）、朴廷桓（第三届）、芈昱廷（第四届）、李轩豪（第五届）。
卞相壹曾参加第三届和第五届梦百合杯，分别不敌芈昱廷和陈贤。 如今他可能因一场争议判罚，无缘第六届赛事。
中国围棋协会面临两难：既要维护与赞助商关系，又要考虑中韩围棋交流大局。 倪张根透露，协会担心影响中韩友好关系，尤其韩国政要李在明对中国态度友好。
但倪张根态度明确：要么卞相壹不参赛，要么赛事无限期推迟。 这场围绕棋手品德、竞技公平和商业利益的博弈，仍在继续。
夏季图文激励计划返回搜狐，查看更多