关于这个问题，你可以证明上帝不是无所不能的，无论你是否回答“可以做”或“做不到”。
如果上帝能制造出一块无法抬起自己的石头，他就不是无所不能的（因为他无法抬起石头）
如果上帝不能制造他甚至无法抬起的石头，他就不是无所不能的（因为他有无法制造的石头）
换句话说，上帝不是无所不能的。
这证明了“上帝不是无所不能”的中世纪困境。这只是一个例子。
这是合乎逻辑的，逻辑是推理和辩论的科学，有三个出生地，非常古老，有2000多年的历史：古代中国，希腊，印度。
中国古代是春秋时代和美国战争时代。这个故事被称为“名称和防御学校”。主角是惠施，龚孙龙，莫，韩非。主要工作是“事物论”，“墨经”，“郑明篇”。
“墨经”提出了“将名称视为事实，表达意义，用言语说话”的想法。
“名称”对应于概念，“单词”对应于命题，“说”对应于推理。
概念用于反映事物，命题用于表达知识，推理用于推导事物的因果关系。
“墨经”说：“牛或牛都不是打架，不合适，不应该吗？”“作为一头牛”“它不是一头牛”无法建立，它不应该成立，实际上它表达了法律的矛盾概念。
古印度逻辑的主要代表人物是陈娜和尚罗罗。杰作是“明朝与仲杰”和“郑正政理论”，所提出的理论相当于音节理论。
古希腊是亚里士多德的代表。一本书是一个系统地说逻辑的“工具理论”。
为什么我们要学习逻辑，你可以不假思索地说话，你可以思考问题，但我们有意识地在生活中有一些简单的逻辑我们不使用知识。它是直接经验的近似和感知知识。在发现复杂问题的情况下，存在很大的局限性。此外，逻辑对人们来说非常令人兴奋，对人们的理解和判断有很大的影响。
例如，京剧“巴贝元”的传统戏剧。虽然司马懿派秦郎接受挑战，同时诸葛亮派遣郑文，郑马琴郎下马，诸葛亮知道有欺诈行为。这是一个非常强大的角色吗？
前将军秦朗吴义高强
因为他只被杀了一次，所以杀死的武侠并不是一个强大的杀人者。
因此，不是前秦郎被杀。
这是三个语音逻辑规则的推论。
亚里士多德说：“只要确定了一个特定的句子，就可以从这样的判断中提取出与他们不同的句子，音节论是一种论证。
还有其他非常有趣的例子，但克里特岛都躺着吗？无论你回答“是”还是“否”，这都是相反的。
彼得·查尔森创造了一张长方形白纸。在纸上雕刻有“？”的空心部分。人们总是怀疑。如果他们有问题，他们应该找到答案。它们是否已经丢失并不重要。答案总是得到理由和证据的支持。讨论过程比讨论更重要。一个想法的理解程度可能是决定性和深刻的照明。
只有在真正的矛盾中，我们才能感受到现实，我们无法理解我们思维中的最终实体，找到心灵的答案才是最终目标事实并非如此。思想不能给我们最终的答案，思考是在那个过程中，最后抓住现实的可能性不是在思考，它是什么？
下次拆卸。
逻辑学习系列一个接一个地开始。